Flamengo x Bahia evidencia que nem todas as vezes todos os jogadores serão solidários e sairão de campo.

É preciso definir o que fazer. Exclusão do campeonato, perda de pontos? E tem de ir à Justiça criminal .Menos de duas semanas depois do caso histórico de Paris Saint-Germain x Istambul Basaksehir, uma acusação de racismo explode no futebol brasileiro. É claro que é necessário ouvir Juan Pablo Ramírez. Parece difícil crer que Gérson tenha a explosão de fúria sem um motivo cruel, como ser chamado de “negro” dentro de campo.

Gerson, meia do Flamengo, diz ter sido vítima de racismo
O caso precisa seguir. Gérson deve levar à Justiça criminal. Racismo é crime!
Mas é necessário, e com urgência, que a CBF se posicione sobre qual será o código para crimes assim, cometidos dentro de campo. Já houve a perda de pontos e consequente eliminação do Grêmio, por ofensas de sua torcida ao goleiro Aranha. Nunca mais se repetiu aquela decisão.
É o caso de tirar pontos do Bahia? Ou o caso de, confirmada a injúria racial, excluir Juan Pablo Ramírez de todo o restante da temporada? A punição individual parece mais justa do que ao clube, mas não pode continuar sendo subjetivo. Tem de haver decisões objetivas, previstas pelo código e pelos regulamentos de campeonatos.
Seria o caso de todos os jogadores saírem de campo, em solidariedade a Gérson, como aconteceu em Paris. Mas PSG x Istambul não se repetiu no Maracanã.
Então, é preciso criar penas rigorosas e precisas sobre casos assim.

Também é necessário e urgente que jogadores vítimas de racismo levem os casos até a Justiça Criminal. Não pode mais ficar barato.
Em súmula, árbitro relata ofensa de Gabigol e cita não ter visto episódio de racismo relatado por Gerson
Juiz de Flamengo x Bahia justifica expulsão por atacante rubro-negro ter dito ”vai tomar no seu **”, relata cartão vermelho a Daniel e diz não ter visto em campo a injúria racial de Ramírez a Gerson
O árbitro de Flamengo 4 x 3 Bahia, Flavio Rodrigues de Souza, justificou na súmula da partida as expulsões de Gabigol aos 9 minutos do 1º tempo e de Daniel aos 45 minutos do 2º tempo, e também citou a acusação de racismo feita por Gerson ao colombiano Ramírez.
O juiz deu a seguinte justificativa para a expulsão de Gabigol:
“Expulso por dirigir-se a mim de maneira ofensiva e ostensiva após a disputa de uma jogada, dizendo as seguintes palavras: ”vai tomar no seu **”. Após a expulsão o jogador retardou a sua saída do campo de jogo, contestando a decisão da arbitragem”E também fez o seguinte acréscimo em “observações eventuais”:
“Fui informado pelo delegado da partida, sr. Marcelo Vianna, que após a expulsão do jogador da equipe Clube de Regatas do Flamengo, sr Gabriel Barbosa Almeida de n°9 que o mesmo proferiu no túnel de acesso aos vestiários, as seguintes palavras: “eu não falei nada disso, mas agora vou falar, vai tomar no cu, vai tomar no **”.
Árbitro Flavio Rodrigues de Souza expulsa Gabigol em Flamengo x Bahia — Foto: Agência Estado
Com relação à expulsão de Daniel, Flávio deu a seguinte justificativa:
“Expulso por contestar a decisão da arbitragem de maneira ofensiva, dizendo as seguintes palavras: “Isso é uma vergonha, você é uma vergonha”. O jogador deixou o campo de jogo normalmente”
Já com relação à acusação de injúria racial feita por Gerson a Ramírez, o árbitro relata não ter testemunhado o ato:
“Aos 7 minutos do segundo tempo houve um conflito entre os jogadores sr. Gerson Santos da Silva, de número 8 da equipe do flamengo e do atleta da equipe do Bahia de numero 15 sr. Juan Pablo Ramirez Velasquez, onde o jogador do flamengo alega ter sido chamado de “negro” por seu adversário mencionado. Informo que este suposto ato não foi percebido por nenhum membro da equipe de arbitragem no campo de jogo”
informção do globoesporte.globo.com

















